L'omicidio del 1600 non supera mai il livello di un film TV medio della settimana. Il cast è composto da alcuni bravi attori: Diane Lane, Ronny Cox, Alan Alda. Tuttavia non riescono a salvare questa immagine dalla mediocrità. Praticamente equivalente al Passeggero 57 di Snipes, quindi se ti è piaciuto questo ti piacerà. Guarda se è in TV e non hai niente di meglio da fare, altrimenti non preoccuparti. 5/10 My Take: Ha il potenziale di essere almeno incredibilmente eccitante, ma raramente lo raggiunge. <br/> <br/> Dopo aver appena rilasciato la ABSOLUTE POWER di Clint Eastwood, viene rilasciato con la stessa trama MURDER AT 1600. Accade un omicidio nella casa bianca, sembra essere una donna, c'è il poliziotto che crede che il caso si rompa quando il caso si rompe ei sospetti capita di essere il presidente e il suo capo di stato maggiore. MURDER AT 1600 non è un nuovo film, perché è basato su idee e trama di altri film. La trama è un virtuoso interessante, con alcuni colpi di scena e rivelazioni interessanti, ma in realtà non ti afferra. È interessante ma non del tutto coinvolgente. <br/> <br/> Wesley Snipes è comunque in ottima forma come un poliziotto, Harlan Regis, un poliziotto che è stato incaricato di indagare su un omicidio che si svolge alla Casa Bianca. Il servizio segreto non riesce a catturare l'assassino, ma decide di chiudere immediatamente il caso, ignorando che l'assassino è il vecchio fidanzato della vittima, ma Regis pensa diversamente. Regis, con un piccolo aiuto dall'agente dei servizi segreti e dal premiato tiratore scelto Nina Young (Diane Lane, anche lui molto carina), prova ad arrivare in cima al caso, con sospetti che includono il figlio del presidente (Tate Donovan), la Casa Bianca lo staff e il presidente Neil (Ronny Cox). <br/> <br/> Il climax e la conclusione hanno alcune sorprese, e ci sono un certo numero di ottime prestazioni, ma questo è ancora un territorio abbastanza pedonale. Non è particolarmente eccitante, con la mancanza di qualche azione, e la trama diventa piuttosto confusa. Il regista Dwight Little non è proprio un professionista quando si tratta delle scene d'azione. La trama è familiare, ma gli scrittori fanno del loro meglio per confonderci e far sembrare la trama come un nuovo materiale.Dov'è il divertimento in questo? MURDER AT 1600 non è un brutto brutto film, e il film promette alcune buone scene e una bella guida di Snipes, ma con più potenziale di quello ottenuto, sarebbe stato meglio. <br/> <br/> Voto: ** 1/2 su 5. Un omicidio brutale, una cospirazione politica e una crisi internazionale di ostaggi sono solo alcuni degli ingredienti di questo film basato sul romanzo "L'assassino nella casa bianca"; di Margaret Truman (la figlia del presidente Harry S Truman). Questo intrigante mistero di omicidio contiene un sacco di drammi, azioni e personaggi interessanti e un'indagine della polizia che rivela rapidamente la presenza di un numero di sospetti, un potenziale scandalo sessuale che coinvolge il Presidente e suo figlio e una grande quantità di interferenze da parte del Capo della Casa Bianca Sicurezza. <br/> <br/> Il detective della Homicide di Washington Harlan Regis (Wesley Snipes) è chiamato a indagare dopo che il cadavere di un'affascinante segretaria è stato trovato in una toilette della Casa Bianca. Carla Town (Mary Moore) è stata pugnalata a morte e quando Regis visita la scena del crimine, si imbatte rapidamente nei problemi con il capo della sicurezza Nick Spikings (Daniel Benzali) che afferma che il crimine è avvenuto fuori dalla giurisdizione di Regis. Spikings ordina a Regis di essere rimosso dai locali e questo è impedito solo dall'intervento del consigliere per la sicurezza nazionale Alvin Jordan (Alan Alda). <br/> <br/> Spikings assegna all'agente del servizio segreto Nina Chance (Diane Lane) di lavorare con Regis e tenerlo informato di eventuali sviluppi. Il caso è un ex tiratore scelto per la medaglia d'oro olimpica, che non è entusiasta del suo incarico e inizialmente si comporta in modo piuttosto formale. Quando le informazioni vengono alla luce sul presidente Jack Neil (Ronny Cox) e su suo figlio Kyle (Tate Donovan), forse avendo avuto rapporti intimi con Carla Town, diventano entrambi potenziali sospetti. <br/> <br/> Le cose cominciano a diventare più sinistre quando il servizio segreto ha istituito un bidello della Casa Bianca per essere il ragazzo dell'autopsia e poi l'appartamento di Bug Regis. La coscienza di Nina Chance la mette a disagio nell'essere coinvolto in un uomo innocente che viene imprigionato per un crimine che non ha commesso ed è questo sviluppo che gradualmente la fa iniziare a scaldare il compito di aiutare effettivamente l'indagine di Regis piuttosto che ostacolarla. Gli eventi che seguono dimostrano che il crimine sotto inchiesta non era un omicidio ordinario ed era, in effetti, parte di una complessa cospirazione politica. <br/> <br/> Wesley Snipes mostra il suo umorismo, il suo atteggiamento e la sua determinazione in modo molto convincente mentre continua a continua le sue indagini nonostante tutte le ostruzioni che vengono messe sulla sua strada e mostra anche le qualità personali di un ragazzo che è stato affascinato dalla storia fin dalla tenera età. Diane Lane offre una solida performance come Nina Chance, il cui comportamento cambia man mano che diventa sempre più sospettoso su alcune cose che stanno accadendo e acquista gradualmente in quello che Regis sta cercando di ottenere. L'intero cast è di gran classe in questo film, ma Alan Alda e Daniel Benzali si distinguono per i loro ruoli secondari come due uomini che non sono così semplici come apparivano in origine. <br/> <br/> & quot; Murder A 1600 & quot; è ben diretto da Dwight H Little che a volte genera con successo una grande quantità di tensione (ad esempio, la sequenza in cui Chance entra in un magazzino dove sono archiviati alcuni documenti importanti) e il modo in cui i personaggi si sviluppano mentre la storia si svolge è anche particolarmente piacevole da guardare. La combinazione di intrighi e azioni di questo film è tremendamente divertente e, insieme alla qualità delle prestazioni di Wesley Snipes, è stato senza dubbio il motivo per cui è diventato così di successo al botteghino. Murder At 1600 è quella rarità in questi giorni, un thriller che pone la suspense sulla violenza. Anche se c'è un po 'di azione, questo film si basa più sul buon vecchio suspense e mistero. <br/> <br/> La trama: Wesley Snipes è un poliziotto di omicidi della DC chiamato quando un membro della Whiet House viene trovato ucciso in un bagno . Si avvia a indagare e si imbatte immediatamente in opposizione da tutti i lati. Il capo dei servizi segreti non vuole un poliziotto cittadino sul suo terreno e assegna un agente interpretato da Diane Lane per tenere d'occhio Snipes. Dopo un po 'si rende conto che Snipes è coinvolto in qualcosa e loro due entrano in una difficile collaborazione. Scoprono presto che una cospirazione sinistra è stata progettata per abbattere il presidente. <br/> <br/> Buona recitazione, molta suspense e azione. Guardalo! Volevo davvero tanto apprezzare questo film, essere investito sia su quanto incredibilmente anni '90 sia su quanto fossero interessanti certi aspetti, ma fallisce.Non è un brutto film, è un film noioso. <br/> <br/> In primo luogo, abbiamo la scena di sesso nell'Ufficio Ovale, che puoi dire su come viene trasmesso che il regista Dwight Little pensava che questo fosse controverso, e per dirci che questo è un film maturo. (Molti film degli anni '90 avevano queste scene di sesso in ombra per segnalare che questa sarebbe una storia intrecciata di doppi incroci, sleaze e cospirazioni.) Abbiamo anche l'introduzione di Harlan, usando metodi non ortodossi per disarmare un uomo suicida con una tipica astuzia. (Molti film degli anni '90 non potevano scrollarsi di dosso il poliziotto anticonformista degli anni 80 e non erano usati come un punto della trama o un momento di ilarità come il suo predecessore, ma come uno stratagemma per l'enfasi del personaggio, ma non sono mai stati usati di nuovo nel film.) Quindi un bombardamento di cliché; Nina si rivolta contro i servizi segreti, Chief Spikings è pesantemente riservato e sprezzante nei confronti degli investigatori e Harlan è un "uomo di strada" con i propri problemi, ma riesce sempre a portare a termine il lavoro. Non viene presentato nulla di originale. <br/> <br/> La cosa più vicina a qualcosa di diverso è l'appartamento di Harlan dove vediamo una ricreazione in miniatura di Washington nell'Ottocento; parla con Nina del fatto che suo padre è un "appassionato di storia" & quot; e attraverso questo anche lui è affascinato dalla storia americana ma … non va da nessuna parte! Non parla mai di storia, questa caratteristica si disperde rapidamente e in seguito non viene fatto alcun riferimento. Immagino che il punto sia quello di enfatizzare il suo amore per la città, ma non è il caso di fare tutto questo. <br/> <br/> Il sigaro che Harlan ha avuto è stato un tentativo economico e pacchiano di trasmettere un indurito, poliziotto anticonformista delle strade, un uomo con un problema con autorità ecc. perché non lo fuma mai! Non è nemmeno accesa, cosa che potresti perdonare visto che Snipes è un non fumatore, ma per ottenerlo c'è una visione davvero disgiunta. <br/> <br/> Le performance del cast circostante non erano particolarmente memorabili; nessuno di loro era cattivo o esteriormente irritante, ma erano lì. Il più vicino a qualsiasi intrigo è stato Dennis Miller che ha sicuramente cercato di aggiungere umorismo alla sceneggiatura. <br/> <br/> L'omicidio del 1600 è noioso e poco originale. Tutto qui è stato fatto molte volte prima e ogni volta che mostra segni di originalità, viene rapidamente scartato per scelte più sicure. Un colpo a tempo pieno.
Raphawall replied
348 weeks ago